記録所.com

2020年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

長巻トイレットペーパー包装の特許取消

結果 請求棄却向き―

あらまし製紙会社は、長巻きのトイレットペーパー4個をポリエチレンのフィルムで包んだ「ロール製品パッケージ」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、会社が求めた特許の範囲の修正(訂正)を認めたうえで、請求項1~5の特許を取り消した。製紙会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、明細書の実験結果からは「持ち運ぶときにフィルムが破れにくい」という発明の目的を達成できるとは読み取れないと判断した。そのため、明細書の裏付けがない(サポート要件違反)、また明細書を見ても実施できない(実施可能要件違反)として、請求項1~5の特許を取り消した。
判断

明細書の実験は、持ち手を貼り付けたキャラメル包装のものを持ち手で運んだときの、接合部分の破れにくさを評価したものだと読み取れる。

その結果からは、ガゼット包装の指掛け穴の部分や、持ち手のない包装をわしづかみにした部分まで破れにくいとはいえない。特許の範囲全体に裏付けがあるとはいえない。

異議手続で反論の機会がなかったという会社の主張も、結論を左右しないとして退けた。そのため、会社の請求を棄却した。

裁判年月日
2020年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10142号
事件名
特許取消決定取消
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10142号

2020.06.29請求棄却 この判決
2020.06.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐野 信賛成―
中島 朋宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。