記録所.com

2020年8月5日 知的財産高等裁判所 判決

炭酸ガスジェルのキット特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましメディオン・リサーチ・ラボラトリーズは、炭酸塩とアルギン酸ナトリウムを含むジェルに酸の顆粒を混ぜ、気泡状の二酸化炭素を含むジェルを作るキットについて特許を持っていた。このジェルは、部分やせ用の化粧品や、水虫・アトピー性皮膚炎・床ずれの治療薬として使うものだ。ネオケミアは、昔の公報に載っている炭酸ガス入りパック剤から簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、その判断(審決)の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は昔の公報に載っている発明や当時の技術常識から簡単に思いつけたものとはいえないとして、特許を無効にする請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、ネオケミアの請求を退けた。

昔のパック剤は、皮膚の上で膜を作る成分を使っている。アルギン酸ナトリウムが皮膚の上で膜を作ると知られていた証拠はなく、置き換える動機はない。

昔のパック剤は短時間で血行を良くするのがねらいで、泡を長持ちさせる課題は読み取れない。このため、酸を顆粒にする点などは判断するまでもない。

裁判年月日
2020年8月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10082号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10082号

2020.08.05請求棄却 この判決
2020.08.05―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。