記録所.com

2020年6月2日 広島地方裁判所民事第3部 判決

B型肝炎の再発と除斥期間

結果 棄却向き―

あらまし2人の男性が、幼いころに受けた国の集団予防接種などで注射器が使い回され、B型肝炎ウイルスに感染したと主張した。2人とも1985年ごろに慢性肝炎になり、いったん落ち着いたが、1990年代後半に再び悪くなった。そこで、再発した後の損害は最初の発症とは別の損害だとして、国にそれぞれ1300万円の賠償を求めた。国は、最初の発症から20年以上たっており、賠償を求める権利はすでに消えていると反論した。
判断

請求をすべて退けた。再発した慢性肝炎の損害も、最初に慢性肝炎になった時点で一つの損害としてすでに生じていたと判断した。

B型慢性肝炎は完全に治すことができず、いったん落ち着いても再発がありうると最初から予想されている。再発した例が必ず重いとも言えず、別の損害とは見られない。

最初の発症から20年以上たって提訴したので、権利は期間の経過で消えた。国の救済が遅れたといった事情があっても、この結論は変わらない。

裁判年月日
2020年6月2日
裁判所
広島地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第1046号
事件名
B型肝炎損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所民事第3部

平成24年(ワ)第1046号

2020.06.02棄却 この判決
2020.06.02―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小西 洋賛成―裁判長
大川 潤子賛成―
友部 一慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。