記録所.com

2020年8月19日 知的財産高等裁判所 判決

油圧ショベルのオレンジ色の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし建設機械メーカーの日立建機は、油圧ショベルのアームやバケット、車体後部などをオレンジ色にした「色だけの商標」の登録を出願した。特許庁は登録を認めなかった。これに対し同社は、50年以上この色を使ってきたことで、色を見ただけで自社の製品だと分かるようになっていると主張し、特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、オレンジ色は建設機械でふつうに使われている色で、商品の見た目をよくするための色と受け取られるにすぎず、使われてきた結果として日立建機の製品を示す目印になったともいえないとして、登録を認めなかった。
判断

単色だけの商標を登録するには、使い続けた結果その色だけで特定の会社の商品と広く知られていることに加え、独占を認めても公益上問題ないことが必要だとした。

オレンジ色も色を付ける場所もありふれているうえ、車体には「HITACHI」の文字があり、他社もオレンジ色のショベルを売っていたため、色だけで同社製と広く知られているとはいえないとした。

認知率97%のアンケートは農林業の利用者を対象から外しており、回答が1社に限られる聞き方だったため重視できず、安全色でもあるオレンジ色の独占は適当でないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2020年8月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10146号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10146号

2020.08.19請求棄却 この判決
2020.08.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。