2020年9月2日 最高裁判所第二小法廷 決定
競売の次点入札者による不服申立て
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 不動産の競売の入札で、2番目に高い額を入れた人が、最高額で入札した人への売却を認めた裁判所の決定に不服を申し立てた。申立人は、最高額の入札者から物件の落札を頼まれて自分の入札予定額の範囲を伝えていたのに、その入札者が事前に知らせず、その範囲を上回る額で入札したと訴えた。そして、この行為は売却の適正な実施を妨げるもので、売却は許されないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 売却を認めた裁判所の決定に対する不服申立てについて、名古屋高裁金沢支部は、申立て自体は適法と扱ったうえで、理由がないとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の決定を破棄し、申立人の不服申立ては不適法だとして却下した。 最高額の入札者への売却が不許可になれば、原則は売却手続のやり直しとなり、次点の入札者が買い受けられるわけではない。 次点の入札者が失うのは再度の入札の機会にとどまり、権利の侵害とはいえないため、特段の事情がない限り不服申立てはできない。 |
- 裁判年月日
- 2020年9月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和2年（ク）第275号
- 事件名
- 売却許可決定に対する執行抗告棄却決定に対する特別抗告及び許可抗告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―最高額の入札者への売却を許可した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 令和1年（ラ）第83号 2020.01.17不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 令和2年（ク）第275号 2020.09.02 決定破棄自判 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。