2020年9月10日 知的財産高等裁判所 判決
気泡シールド工法の排泥処理特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 栗田工業は、気泡を使うトンネル掘削工法（気泡シールド工法）で出る泥を、陽イオン性の凝集剤を使わずに陰イオン性の凝集剤で粒状にし、固化材で固める処理方法について特許を持っていた。テクニカ合同は、この発明は以前の公開文献（甲1・甲32）に書かれているか、それらから簡単に思いつけるとして、特許の無効を求めた。特許庁が無効にしなかったため、テクニカ合同はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、どちらの文献にも気泡を含む泥を処理の対象とする記載や示唆はなく、この発明は簡単に思いつけるものではないとして、無効にしない審決をした。 |
| 判断 | この発明が処理するのは消泡が必要な気泡入りで水分の少ない泥であり、水分の多い泥を対象とする甲1の方法とは対象が違う。性質の違う泥に応用する動機付けもない。 甲32では、凝集剤は掘削中に土砂へ混ぜる添加剤で、排出された泥をさらに処理しない。この発明とは使う目的も時点も違い、簡単には思いつけない。 特許庁の整理には不十分な点もあるが、結論に誤りはないとして、テクニカ合同の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年9月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10070号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10070号 2020.09.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。