記録所.com

2020年9月24日 知的財産高等裁判所 判決

ライブ動画の視聴者ギフト表示の特許

結果 請求棄却向き―

あらましグリー株式会社は、演者の動きに合わせて動くキャラクターの動画を配信し、視聴者が配信中にアクセサリーなどの飾りの表示を求めると、演者か補助スタッフがそれを選んでキャラクターの決まった部位に付けて表示する仕組みについて特許を出願した。特許庁はこれを認めなかったため、会社は特許庁の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、声優の動きに合わせたキャラクター動画を配信する既存の技術に、視聴者が贈ったギフトをキャラクターに付けさせる別の技術と、よく知られた技術を組み合わせれば容易に考えつくとして、特許を認めなかった。
判断

請求を退けた。特許庁が既存の技術との違いを見落としたという会社の主張は、どれも認められないとした。

既存の動画配信の仕組みに視聴者からのギフト機能を加えると、動画の面白さが増す。動きが重くなって支障が出るという具体的な説明もなく、組み合わせは容易だとした。

キャラクターに飾りを付けて表示するには、付ける部位の情報が必ず要る。演者側がギフトを選んで表示する点も、ギフト技術にもともと含まれるとした。

裁判年月日
2020年9月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10114号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10114号

2020.09.24請求棄却 この判決
2020.09.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
上田 卓哉賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。