記録所.com

2020年9月24日 知的財産高等裁判所 判決

「甘味おかめ」商標と「おかめ」の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし有楽町で甘味処「おかめ」を営む会社が、家紋のような図形を背景に「甘味」と「おかめ」の文字を縦に書いた商標を、菓子や飲食物の提供などについて登録しようと出願した。特許庁は、お多福の顔の絵と「おかめ」の文字からなる、サンドイッチなどを対象とした他社の登録済みの商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標のうち目立つ「おかめ」の部分が他社の登録商標と見た目・読み方・意味で共通するとして、似た商標の登録を禁じる商標法の規定に当たると判断し、会社の不服申立てを退けた。
判断

「甘味」と「おかめ」は字の大きさや太さが違い間隔も広く、家紋の図形は背景の飾り程度なので、「おかめ」の部分だけを取り出して比べてよいとした。

他社の商標の中心を文字とみても絵とみても、読み方「オカメ」とお多福という意味が共通するので、両者は似た商標だと判断し、会社の請求を退けた。

他社の商標が「おかめ納豆」で有名だという点は個別の事情で、サンドイッチなどの商品についての判断を左右しないとした。

裁判年月日
2020年9月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10171号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10171号

2020.09.24請求棄却 この判決
2020.09.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
上田 卓哉賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。