記録所.com

2020年9月10日 大阪高等裁判所第3刑事部 判決

低血糖で暴走した事故と運転者の過失

結果 棄却向き―

あらまし1型糖尿病でインスリン注射の治療を続けていた運転者が、2014年6月30日、仕事で車を運転中に著しい意識低下の状態に陥って車を暴走させ、3人にけがをさせた。検察官は、血糖値を測るなどして低血糖でないことを確かめないまま運転を始めた過失があると主張した。やり直しの一審で過失運転致傷罪が成立するとされた運転者が、事実の認定に誤りがあり無罪だとして控訴した。
それまでの判断最初の一審は過失運転致傷罪の成立を認めたが、控訴審は、低血糖の前ぶれを感じていた場合の責任について審理を尽くすべきだとして、審理を一審に差し戻した。やり直しの一審は、運転者が事故前に追加のインスリンを注射し、低血糖の前ぶれも自覚していたと認めて、再び過失運転致傷罪の成立を認めた。
判断

運転者の控訴を退け、過失運転致傷罪の成立を認めたやり直しの一審の判断を維持した。

血糖値の急降下は追加のインスリン注射なしには考えにくいとする医師の証言は合理的で、注射を否定する運転者の説明は信用できないとした。

前ぶれを感じて食べたどら焼きとジュースでは回復しない可能性も予見できたので、血糖値を確かめずに運転を始めた点に過失があるとした。

裁判年月日
2020年9月10日
裁判所
大阪高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
令和1年(う)第682号
事件名
危険運転致傷(予備的訴因 過失運転致傷)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―過失運転致傷罪の成立を認めた ―――過失運転致傷罪の成立を認めた―
二審高等裁判所―審理を尽くすため一審に差し戻した ―――審理を尽くすため一審に差し戻した―
一審地方裁判所―差戻し後、再び過失運転致傷罪の成立を認めた ―――差戻し後、再び過失運転致傷罪の成立を認めた―
高裁大阪高等裁判所第3刑事部

令和1年(う)第682号

2020.09.10棄却 この判決
2020.09.10―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩倉 広修賛成―裁判長
澤田 正彦賛成―
山田 裕文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。