澤田 正彦

誤ってひざや足が当たるなど、暴力以外の原因の可能性も残り、犯罪の証明がないとして、どちらの罪も無罪とした。

罪を認めて深く後悔していること、前科がないこと、立ち直りを支えうる高齢の母親がいることを男性に有利な事情とした。

被告人は運転だけでなく、車探し、見張り、犯行後の車の清掃にも関わった。執行猶予中の犯行でもあり、刑を軽くする事情はないとした。

遺体を捨てたのは発覚を遅らせて国外へ逃げるためで悪質であり、罪を認めているが被害の弁償はなく、刑を軽くする事情はないとした。

知人の新たな供述から、アリバイの主張を虚偽と認めるには合理的な疑いが生じ、有罪の認定全体にも合理的な疑いが生じた。

文書の内容・送り先・時期をはっきり分かっていたので故意がある。事前運動の禁止は選挙の公正を守るための合理的な制限で、憲法違反ではないとした。

長年の束縛で追い詰められた経緯と動機は切り離せず酌むべきだ。信用できる自白や反省の深まり、父親の支援も考慮した。

前ぶれを感じて食べたどら焼きとジュースでは回復しない可能性も予見できたので、血糖値を確かめずに運転を始めた点に過失があるとした。

遅くとも2006年1月29日には調べれば協議を知ることができた。1年以上後の2007年6月の監査請求は相当な期間内といえない。

埋立ての規模や土砂の性質、汚濁防止策から、住民に健康や生活環境の著しい被害のおそれはなく、自由漁業も財産上の利益にすぎない。

市長は前任者の事業でも公益性を自ら検討する義務があり、これを怠った過失がある。議会の議決があっても結論は変わらない。

会社は税負担を軽くする目的で架空の仕入れを計上して赤字を増やしていたので、重加算税も適法であり、会社の請求をすべて退けた。