2020年10月6日 知的財産高等裁判所 判決
BL同人誌の無断ネット掲載と損害額
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある漫画家は、有名な漫画やアニメのキャラクターを使った男性同士の性的な場面を含む同人誌（BL同人誌）を描いて売っていた。ある会社が、自分の運営するウェブサイトにこれらの漫画を無断で載せ、無料で見られるようにした。漫画家は、会社とその代表者ら（亡くなった元代表者の相続人を含む）に、連帯して1000万円の損害賠償を払うよう求めた。会社側は「漫画はもとの作品の著作権を侵害しているうえ、わいせつなので、権利を主張するのは権利の乱用だ」と反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、サイトの閲覧数に同人誌1冊あたりの利益をかけた額から9割を差し引き、会社と代表者らに連帯して約219万円を払うよう命じた。 |
| 判断 | 漫画家と会社側の控訴をどちらも退け、約219万円の支払いを命じた一審の判断をそのまま認めた。 キャラクターそのものは著作物ではない。また会社側は、もとの作品のどの場面が侵害されたのかを示していない。漫画には独自の部分もあり、権利の乱用には当たらない。 性的な描写はあるが、権利の主張を許さないほどひどいわいせつ物とまではいえない。無料なら見るが買わない人も多いため、損害は閲覧数の1割分とするのが妥当だ。 |
- 裁判年月日
- 2020年10月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10018号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認め、約219万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10018号 2020.10.06控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。