2020年10月14日 知的財産高等裁判所 判決
「ＲＯＣＣＡ」商標の返還の約束
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | イタリアの宝飾ブランドグループの日本法人は、2003年ごろ、鹿児島で宝飾店を営む会社が出す店の名前として「ＲＯＣＣＡ」を提案した。その後、宝飾店の会社は「ＲＯＣＣＡ」「ロッカ」などの商標を自分の名前で9件登録した。日本法人は、2014年4月に大阪のレストランで双方が会ったとき、「取引関係が終わったら商標を無償で日本法人に移す」と口約束したと主張した。そのうえで、この約束にもとづいて商標を移す登録の手続をするよう求め、それが認められない場合は商標登録を消す手続をするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、日本法人が主張する約束があったとは認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 日本法人の訴えを退けた一審の判断は正しいとして、控訴を棄却した。 2017年に日本法人が送った和解案には、商標がどちらのものかについて長年合意できていないと書かれていた。2014年に約束が成立していたという主張とは食い違う。 ブランド側が求めた商標登録を無効にする審判では、登録は無効でないとの結論がすでに確定していた。宝飾店側が商標を手放す約束をする理由は見当たらず、元代表者の陳述書も信用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年10月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第10062号
- 事件名
- 商標権移転登録手続等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（ネ）第10062号 2020.10.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。