2020年10月28日 知的財産高等裁判所 判決
セレコキシブ製剤の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の製薬会社は、鎮痛・抗炎症薬の成分セレコキシブを細かい粒子にして飲み薬にした「セレコキシブ組成物」の特許を持っていた。国内の製薬会社2社がこの特許の無効を求める審判を起こしたが、特許庁は無効にしないと判断した。そこで2社は、この判断の取消しを求めて訴えた。2社の言い分は、この特許の発明は、以前の論文や公報の内容とよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は特許の訂正を認めたうえで、削除された請求項6についての審判請求を却下し、残りの請求項1〜5、7〜19については「簡単に思いつけた」などの無効理由はどれも成り立たないとした。 |
| 判断 | 2社の請求を退けた。特許庁が先の論文の内容を「体内での動きを調べる試験の目的のもの」とまとめた点に誤りはなく、2社に反論の機会を与えなかったことも手続違反ではないとした。 薬の粒を細かくして吸収を良くする技術は知られていたが、粒の最も長い部分で測った大きさ（9割の粒が200μm未満）で決める方法までは、論文にも公報にも書かれておらず、示唆もなかった。 粒の大きさを、一定の大きさより小さい粒の割合で決めるのが当時の薬の原料で一般的だったと認める証拠もなく、簡単に思いつけたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年10月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10137号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10137号 2020.10.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。