2020年11月4日 知的財産高等裁判所 判決
「ビジネスサポート」組合名の使用差止め
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「ビジネスサポート協同組合」という名前で、高速道路のETCカード割引などの事業をしている事業協同組合があった。この組合は、2016年に設立された「協同組合ビジネスサポート」という似た名前の組合に対し、自分の名前と紛らわしい名前を使うのは不正競争防止法に違反すると主張した。そして、名前の使用をやめること、登記された名前を消すこと、約597万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、先に設立された組合の名前が、その組合を示すものとして取引相手などの間に広く知られていたとは認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。先に設立された組合の名前は、取引相手などの間に広く知られているとは認められないと判断した。 加入する可能性のある事業者は広い範囲にいるのに、組合員は300前後しかいない。宣伝もホームページやパンフレット、金融機関からの紹介程度で、規模がとても小さいとした。 間違い電話や誤った振込みがあったという主張については、相手を取り違えた例にすぎず、名前が広く知られていることの裏付けにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年11月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10034号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10034号 2020.11.04控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。