2020年11月18日 知的財産高等裁判所 判決
白色LED特許とテレビ売上げによる賠償額
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 白色LEDなどの特許3件を持つLEDメーカー（日亜化学工業）が、海外で作られた液晶テレビを輸入・販売したテレビ会社（東芝映像ソリューション）に対して訴えを起こした。メーカーは、テレビのバックライトに使われたLEDが自社の特許を侵害していると主張し、販売の差止めとテレビの廃棄、損害賠償1億3200万円などを求めた。控訴審では、損害賠償だけが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は特許の侵害を認めたものの、LED部品の価格をもとに賠償額を計算し、約1796万円の支払だけを命じた。販売の差止めと廃棄の請求は退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、テレビに使われたLEDは3件の特許を侵害しており、特許を無効とする理由もないと判断した。 LEDはテレビの画質やコストに大きく関わる基幹部品なので、部品価格ではなくテレビ全体の売上げをもとに賠償額を計算するのが相当だとした。 特許の価値やテレビの売れ行きへの貢献から、売上げの0.5%を使用料相当額とした。これに弁護士費用を加えると請求額を超えるため、1億3200万円全額の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2020年11月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10025号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―賠償請求の一部（約1796万円）を認め、差止めと廃棄の請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10025号 2020.11.18原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。