記録所.com

2020年6月25日 大阪地方裁判所 判決

副社長の高級品購入と役員給与課税

結果 —向き―

あらまし鉄スクラップ卸売会社の副社長(会長の妻)が、会社の費用で約6億7000万円分の服飾品や宝飾品などを買い、会社はこれを交際接待費などとして処理していた。税務署は、これらの購入は副社長への給与にあたるとして、源泉所得税の納税告知と消費税の更正を行い、加算税も課した。会社は、処分の理由の示し方が不十分で、購入品は取引先への贈答品や会社の商品だとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、副社長の購入額を副社長への給与と判断した。そのうえで源泉所得税の納税告知と不納付加算税、消費税の更正と過少申告加算税の処分をした。会社は国税不服審判所に審査請求をしたが、一部は却下、残りは棄却された。
判断

会社の請求をすべて退けた。通知書は対象を特定し、購入品の種類ごとに判断の根拠となる事実と適用する法律を示しており、理由の示し方に違法はない。

購入品の多くは高級ブランドの婦人服や副社長のサイズに合わせた指輪などで、自宅に保管されていた。贈答品や会社の商品とは認められず、副社長個人の購入だと判断した。

副社長は経費を自由に使える立場にあり、会長もそれを容認していた。このため購入額は副社長への給与にあたり、会社が事業として行った仕入れにもあたらない。

裁判年月日
2020年6月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第80号
事件名
源泉徴収に係る所得税の納税告知処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(行ウ)第80号

2020.06.25— この判決
2020.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松永 栄治賛成―裁判長
宮端 謙一賛成―
渡邊 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。