2020年12月15日 知的財産高等裁判所 判決
吐き気止め注射液の特許と保存期間の裏付け
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 吐き気止めの薬「パロノセトロン」の注射液について、フランスの製薬会社は「少なくとも24か月保存できる」ことを条件に含む特許を持っていた。別の医薬品会社が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。そこで特許を持つ製薬会社は、この審決の取消しを求めた（この特許を使う権利を持つ国内の製薬会社も、特許権者側に加わった）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願書類（明細書）に24か月保存できることの具体的な裏付けがなく、記載が不十分だとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 明細書には安定性を高める工夫は書かれているが、24か月保存できることを確かめた試験や根拠の記載はなく、特許は明細書の記載に支えられていないと判断した。 明細書の試験は最長16日間にすぎず、出願後に出した実験データで明細書の不足を補うことは許されないとした。 出願中の補正で保存期間の条件を加えざるを得なかったという事情も理由にならないとし、審決を維持して請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10136号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10136号 2020.12.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。