2021年1月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
県立病院のカルテ開示と訴えの相手
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある人が、任意後見人を務める叔父の診療記録の開示を、条例に基づいて兵庫県の病院事業の管理者に求めたが、管理者は開示するかどうかの処分をしなかった。この人は知事宛てに審査請求書を出したが、知事は裁決をせず、管理者が審査請求を却下する裁決をした。そこで、この人は知事を県の代表者として県を訴え、裁決の取消し、知事の不作為が違法であることの確認、請求を認める裁決を知事にさせること、慰謝料の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、代表者の記載を裁判所の命令後も改めなかったことなどを理由に、訴えを不適法として退けた。二審は、正しい代表者や審査請求先は明確とはいえないとして一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、訴えを不適法として退けた一審判決を支持した。 裁決の取消しと慰謝料の訴えでは、県を代表するのは管理者で知事ではなく、訂正命令にも応じなかったため不適法だ。 知事は管理者の上級の行政庁ではなく審査請求先は管理者なので、知事の不作為を問う訴えと裁決を義務付ける訴えも不適法だ。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和1年（行ヒ）第393号
- 事件名
- 裁決取消等請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成30年（行コ）第148号 2019.08.29一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 令和1年（行ヒ）第393号 2021.01.22 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。