2020年12月24日 知的財産高等裁判所 判決
スパッツの特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | トラタニ株式会社とゴールドウイン側は、股関節を曲げ伸ばししやすくした「下肢用衣料」（スパッツなど）の特許を持っていた。この特許をめぐって、下着メーカーの株式会社タカギは侵害訴訟を起こされていた。タカギは、自社が出願前に売っていたショーツ3製品と同じか、それらから簡単に思いつける発明であり、特許の書き方にも問題があるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、タカギはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、タカギのショーツ3製品が出願前に売られたとは認められないとした。仮に売られていたとしても、前身頃の足ぐりのいちばん高い点が腰骨の突起（腸骨棘点）付近にくるという特徴を備えていないため、特許を無効にする理由はないと判断し、請求を退けた。 |
| 判断 | ショーツ3製品は出願前に販売されていたと認め、特許庁のこの点の判断は誤りとしたが、結論は変わらないとした。 生地の違う再現品による検証では、足ぐりの頂点が腰骨の突起付近にあるとはいえず、この形に変える動機づけもないため、特許は無効にならない。 「腸骨棘点付近」の意味は明確で、明細書の記載不足もないとし、タカギの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10023号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10023号 2020.12.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。