2021年1月14日 知的財産高等裁判所 判決
特許ライセンス契約と特許費用の負担範囲
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | センサ技術の会社（ワコー）は、部品メーカー（I-PEX、旧第一精工）と、特許を独占的に使わせる契約を結んでいた。ワコーは、この契約に基づき、2017年10月から2018年3月までの特許の出願・登録・維持の費用（特許実費）の残り約4506万円と、2018年4月から6月までの実施料約220万円などの支払を求めた。メーカーは、費用を負担するのは専用実施権の登録をした特許に限られ、自社製品が技術的に含まれない特許の費用は払う必要がないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許実費の請求をすべて認め、実施料の請求は退けた。これに対し、メーカーが控訴した。 |
| 判断 | 控訴を退け、メーカーに特許実費約4506万円と遅延損害金の支払を命じた一審の判断を維持した。 費用負担の対象は、専用実施権の登録の有無を問わず、契約で独占を約束した特許と出願中の特許で、非独占に切り替えていないものだとした。 対象特許は契約で定めた5つの製品分野に関するものを指し、過去の費用の支払も後で精算する仮払いとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10047号
- 事件名
- 特許実費等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―特許実費の請求を全部認め、実施料の請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10047号 2021.01.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。