記録所.com

2021年1月26日 知的財産高等裁判所 判決

ボルトの腐食防止コーティングの特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、異なる金属どうし(鋼のボルトとマグネシウムの部品など)が触れ合って起きる腐食を、ボルトに架橋させたエポキシ樹脂を塗って焼き固めることで防ぐ方法と部品の組み合わせについて特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、マグネシウム合金部品を締めるボルトの頭にエポキシ樹脂を塗って焼き固め、腐食を防ぐ先行の公開文献と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。発明は先行文献の技術から専門家が簡単に思いつけるもので、特許は受けられないとした特許庁の判断は正しいとした。

エポキシ樹脂は加熱すると架橋して固まることがよく知られている。先行文献の樹脂も焼き固めて強度が高いので、架橋していると理解でき、実質的な違いはないとした。

先行文献に硬化剤の記載がないことや、潤滑剤が混ざっていることは、この結論を左右しないとして、会社の主張を退けた。

裁判年月日
2021年1月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10039号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10039号

2021.01.26請求棄却 この判決
2021.01.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。