2021年1月26日 知的財産高等裁判所 判決
「滋賀新聞」商標とウェブ上の過去記事
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 京都新聞ホールディングスは、「新聞」を対象に「滋賀新聞」の商標を登録していた。紙の滋賀新聞は2007年に休刊したが、過去の号を無料で読めるウェブサイトは公開し続けていた。ある人（名前は伏せてある）が、この商標は3年以上使われていないとして登録の取消しを特許庁に求め、特許庁は取消しを決めた。会社側は、ウェブサイトでの使用も「新聞」への使用にあたるなどとして、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録の対象である第16類の「新聞」は紙の新聞を指すと判断した。ウェブサイトは電子化した記事を見せるサービスにすぎず、紙の新聞への使用とはいえないとして、商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 会社側の請求を退け、商標登録を取り消した特許庁の判断を維持した。 ウェブサイトは休刊を知らせるだけで、復刊の予告もなく、新たに読もうと思わせる内容ではないため、新聞の「広告」とはいえないとした。 法令の分類では第16類の「新聞」は紙の新聞で、電子版は第9類に入る。期間内に紙の新聞に使った証明がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10095号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10095号 2021.01.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。