2021年1月25日 知的財産高等裁判所 判決
スマホの画面ロック解除と特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 携帯電話をRバッジ（ICタグ）にかざし、タグ固有のIDで本人確認をしてから情報を見られるようにする仕組みの特許を、株式会社モビリティが持っていた。同社は、シャープのスマートフォンが、登録したICカードをかざすと画面ロックが解除される機能によってこの特許を侵害しているとして、損害の一部1億円の支払を求めた。控訴の後、同社は特許の内容を一部直す手続（訂正審判）を申し立て、認められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この特許は以前からある技術から簡単に思いつくもので、先に出された別の出願とも実質的に同じだから無効だとして、請求を退けた。 |
| 判断 | シャープのスマホの画面ロック解除は画面での操作をできるようにするだけで、守りたい情報を見るのを許したり禁じたりする特許の仕組みには当たらないとした。 特許は許可から一定時間たつと閲覧を禁じるが、スマホは操作が続く限りロックされず、時間制限も電池の節約が目的で、意味がまったく違うとした。 スマホは特許の範囲に入らないので、無効かどうかを判断するまでもなく請求は認められないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10003号
- 事件名
- 特許権侵害に基づく損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―特許は無効として請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10003号 2021.01.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。