2021年2月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
海外サーバーの捜査と動画サイト
結果 棄却向き―
| あらまし | 動画の投稿サイトと配信サイトを管理・運営していた被告人2人が、利用者による無修正わいせつ動画の投稿や配信について、共同で犯罪を行ったとして刑事裁判にかけられた。警察は捜索の際に、海外にある可能性のあるメールサーバーなどへ接続し、データを複写して証拠を集めた。被告人側は、この捜査は外国の主権を侵害する重大な違法があるので証拠から除くべきだと主張し、有罪の判断を争って最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、一審の認定を是認したうえで、警察が集めた証拠は裁判で使えるとし、被告人2人が共同で犯罪を行ったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | サイバー犯罪条約の締約国にあるサーバーなら、権限のある人の任意の同意を得て、外国に協力を求めなくても接続と複写ができるとした。 任意の承諾がない複写も実質は令状の範囲内で、重大な違法はないとして証拠を認めた。中身を個別に確認しない複写も許されるとした。 運営者らは無修正動画を放置し利益を上げる仕組みで投稿を促し、投稿者と暗黙の意思疎通があったとして共同での犯罪を認め、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年2月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成30年（あ）第1381号
- 事件名
- わいせつ電磁的記録記録媒体陳列，公然わいせつ被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共同で犯罪を行ったとする前提の事実を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成29年（う）第635号 2018.09.11証拠は使えるとし、共同での犯罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成30年（あ）第1381号 2021.02.01 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 三浦 守 | 本件のサーバーは海外にある可能性があるものの、条約の締約国にあるかは明らかでないと指摘した。このような場合は、権限のある人の任意の承諾の有無やその他の事情を考慮して、証拠を使えるかを判断すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。