記録所.com

2021年2月3日 知的財産高等裁判所 判決

「ベガス」商標の使用と登録取消し

結果 審決取消向き―

あらましパチンコ店を経営する会社は、「ベガス」という商標を「娯楽施設の提供」などのサービスについて登録していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、「娯楽施設の提供」の部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、パチンコ店の会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、チラシにある「ベガス北仙台店」などの「ベガス」の文字は、店名「ベガスベガス」を略して書いたものにすぎず、商標を使ったことにはならないとした。そのうえで、「娯楽施設の提供」についての登録を取り消した。
判断

2014年に配った北仙台店の2種類のチラシにある「ベガス北仙台店」は、ほかの記載から切り離して読め、パチンコ・スロットを提供するサービスの出どころを示していると判断した。

「北仙台店」は場所を示すだけなので、中心となるのは「ベガス」の部分だ。この表示は登録商標と社会通念上同じといえ、チラシに付けて配ったことは商標の使用にあたるとした。

正式なブランド名と略称を同じ広告に並べて使うのはよくあることで、どちらも出どころを示しうるとした。そのため登録を取り消した特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2021年2月3日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10091号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10091号

2021.02.03審決取消 この判決
2021.02.03―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。