記録所.com

2021年1月18日 知的財産高等裁判所 判決

列車の座席管理システムの特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし列車の指定席の利用状況を車掌の端末に表示する「座席管理システム」の特許を持つ個人が、西日本旅客鉄道(JR西日本)の使っているシステムが特許を侵害していると訴えた。この個人は、損害賠償として10万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、JR西日本のシステムは特許の範囲に入らないとして、特許を持つ個人の請求を退けた。
判断

特許の中心は、改札を通った情報と切符の発売情報を1つにまとめて端末に送る点にあると判断し、控訴を退けた。

2つの情報を別々に送るやり方は、発明が解決しようとした問題点として説明されたもので、発明の例ではないとした。

JR西日本のシステムは2つの情報をまとめずに別々に送っており、発明の中心部分が違うため、似た仕組みとしての侵害も認めなかった。

裁判年月日
2021年1月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10036号
事件名
特許権侵害損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10036号

2021.01.18控訴棄却 この判決
2021.01.18―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。