2021年1月26日 知的財産高等裁判所 判決
長唄囃子「望月」姓の芸名使用差止め
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 長唄囃子の望月流で「宗家家元」を名乗り、「十二代目望月太左衛門」の芸名で活動する演奏家が、自分の許しを得ずに「望月」の姓をつけた芸名で活動する6人の演奏家を訴えた。家元側は、「望月」は自分の営業を示す名前として広く知られていて、他人が使うのは不正競争にあたると主張した。そのうえで、芸名に「望月」を名乗ることや、表札・看板・印刷物にその名前を出すことの差止めを求めた。6人の側は、望月流には「森下派」など複数の派があり、自分たちは森下派の長から正当に芸名を授かったので「望月」は家元一人の名前ではないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、「望月」は6人にとって他人である家元の、広く知られた営業上の名前にあたるとして、家元の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 6人の控訴を退けた。「望月」の名前は、遅くとも平成6年までに、望月流をまとめる家元の営業を示す名前として広く知られるようになっていたと認めた。 森下派が独立して活動し、その長に芸名を与える権限があったとは認められないとした。長唄協会が6人の入会を認めたのも内規が変わったためにすぎないとした。 家元の許しのない「望月」の芸名は、家元の流派に属すると誤解されるおそれがあり、ブランド価値の低下などの不利益を生むとして、差止めを認めた。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10030号
- 事件名
- 名称使用差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10030号 2021.01.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。