記録所.com

2021年2月2日 東京高等裁判所第11刑事部 判決

長男を刺殺した父の量刑と正当防衛

結果 棄却向き―

あらまし父親が、同居を始めたばかりの44歳の長男を自宅で包丁で多数回刺して殺害し、殺人罪に問われた。父親は長年、精神科の病気の診断を受けた長男を支えてきたが、同居の翌日に長男から激しい暴行を受けていた。父親側は控訴し、刑が重すぎると訴えるとともに、「殺すぞ」と言われて殺されると思ったのだから正当防衛か、そう誤解した場合にあたると主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、父親の話の一部は信用しにくく、ほぼ一方的に攻撃したと認めた。長年の支援などの事情を考えても執行猶予を付ける事案ではないとして、懲役6年とした。
判断

控訴を退け、懲役6年の一審判決を維持した。長年の支援などの経緯は十分考慮されており、刑が重すぎるとはいえない。

長男は離れた位置に素手で立っていただけで、差し迫った危険はなく、そう誤解する状況でもなかったので、正当防衛も誤想防衛も成立しない。

検索履歴の評価に関する一審の理由には誤りがあったが、手紙や検索内容から殺害を想定していたとみるのが自然で、結論は変わらない。

裁判年月日
2021年2月2日
裁判所
東京高等裁判所第11刑事部
種類
―
事件番号
令和2年(う)第201号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―懲役6年とした ―――懲役6年とした―
高裁東京高等裁判所第11刑事部

令和2年(う)第201号

2021.02.02棄却 この判決
2021.02.02―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 透賛成―裁判長
佐々木 直人賛成―
平城 文啓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。