記録所.com

2021年2月18日 大阪地方裁判所 判決

ガラス手摺の取付方法の特許侵害

結果 —向き―

あらましベランダの手摺の外側に、ガラス板とアルミ製の目地枠を室内側から順に取り付ける方法について、ある手摺メーカーが特許を持っていた。この会社は、別の手摺メーカーが製造販売する手摺「スリムフェイスガラス」の取付方法がこの特許を侵害していると主張した。そして、製品の製造販売と取付方法の使用の禁止、製品の廃棄、約7341万円の損害賠償を求めた。
判断

相手の会社の取付方法は特許発明の範囲に入る。「室内側から」は作業する人の位置を指し、目地枠とガラスの間に隙間があっても特許の要件を満たすとした。

相手の会社は施工業者と共同でこの方法を使っており、この方法にしか使えない手摺を製造販売することも特許の侵害に当たるとした。

以前の文献からは容易に思いつけず、特許は無効でない。損害は相手の利益をもとに競合品などを考えて2割減らし、約5482万円の支払と製造販売の禁止を命じた。

裁判年月日
2021年2月18日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第10716号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成29年(ワ)第10716号

2021.02.18— この判決
2021.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。