2021年3月11日 知的財産高等裁判所 判決
弁当包装フィルムの特許の進歩性
結果 決定取消向き―
| あらまし | 2つの化学・包装材メーカーは、弁当などの蓋付き容器を包装する仕組みとその製造方法について特許を持っていた。容器の上側は熱で縮まないフィルムで覆い、下側は熱で縮むポリエステル系フィルムで覆って、2枚をつなげて輪にするものだ。この特許に対して異議の申立てがあり、特許庁が特許を取り消す決定をした。そこで2社は、この決定の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、熱で縮まないフィルムと熱で縮むフィルムを組み合わせた弁当包装を記した先行文献（甲1）に、別の文献や広く知られた技術を組み合わせれば簡単に発明できたと判断した。そのため、請求項2〜6の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の決定のうち、請求項2〜6の特許を取り消した部分を取り消した。 上側のフィルムに熱で接着する層を重ねる点などは、先行文献などから簡単に思いつけたと認めた。 甲1と甲3は、解決しようとする課題も手段も共通点が乏しく、甲3の縮むフィルムを甲1に使う動機はないとして、簡単に発明できたとはいえないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10075号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10075号 2021.03.11決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。