2021年2月17日 知的財産高等裁判所 判決
命綱を通せる空調服の実用新案
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 衣料品メーカーのサンエスは、背中に命綱を通す筒を付け、筒の先を紐で縛って空気漏れを防ぐ「ハーネス型安全帯を着けたまま着られる空調服」の実用新案権を持っていた。空調服の販売会社である株式会社空調服と、その親会社が同じような製品を作って売ったため、サンエスは販売の差止めと損害賠償を求めた。販売会社は、この考案はもともと自社の代表者が考えたものだと主張した。さらに、出願前から製品化の準備をしていた、権利の行使は権利の濫用だ、などとも主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、販売会社の製品は実用新案権を侵害する（一部の製品は侵害品を作るためだけに使う物として間接的に侵害する）と判断した。そのうえで、販売などの差止めと製品の廃棄、約1537万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。販売会社はこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。考案はサンエスの従業員2人が2015年1月頃までに完成させており、他人の考案を勝手に出願したとはいえず、共同で出願すべきだったともいえない。 出願前から事業の準備をしていた者に認められる使用の権利はない。試作品の段階では製品の仕様が固まっておらず、すぐに事業を始める意思がはっきり示されていたとはいえない。 親会社と販売会社は別の会社で、取引契約違反や不当な情報取得もなく、権利の濫用ではない。設計を変更したとの主張も裏付けがなく、差止めは必要だ。 |
- 裁判年月日
- 2021年2月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10038号
- 事件名
- 実用新案権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止め・廃棄と約1537万円の賠償を認め、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10038号 2021.02.17控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。