記録所.com

2018年10月25日 東京高等裁判所 判決

シリア人男性の難民認定

結果 —向き―

あらましシリア国籍の外国人が、反政府デモに積極的に参加していたため帰国すれば逮捕や拷問を受けるおそれがあるとして、日本で難民認定を申請した。しかし2013年2月に認定しない処分を受けたため、国を相手に、処分の取消しと難民と認定するよう命じることを求めた。申請者は、有力なクルド系部族の部族長の家系で、デモへの動員に大きな影響力があり、治安部隊が自宅に来て母を殴ったなどと訴えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、申請者は難民にあたらず処分は適法だとして取消しの請求を退け、難民認定を命じるよう求めた訴えは不適法として却下した。
判断

一審の判断を支持して控訴を退けた。申請者は難民にあたらず、不認定の処分は適法で、認定を命じるよう求める訴えは不適法だとした。

当時のシリア情勢でも、デモ参加者やクルド人というだけで難民とはいえず、本人の個別事情を含めて総合的に判断する必要があるとした。

部族の影響力、指名手配や逮捕状、母への暴行の話は裏付けや具体性に欠け、拘束歴もないなどから、供述の主要部分は信用できないとした。

裁判年月日
2018年10月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行コ)第121号
事件名
各シリア難民不認定処分無効確認等,訴えの追加的併合請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―処分取消しの請求を退け、難民認定の義務付けを求める訴えを却下した ―――処分取消しの請求を退け、難民認定の義務付けを求める訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成30年(行コ)第121号

2018.10.25— この判決
2018.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
一木 文智賛成―
清藤 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。