記録所.com

2021年3月29日 知的財産高等裁判所 判決

パチンコの「リーチ変化演出」の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし遊技機メーカーのサンセイアールアンドディは、パチンコ機の演出について特許を出願した。左右の図柄がそろわずリーチにならなかったときでも、中央の図柄が特別な組み合わせで止まると、左右それぞれの図柄によるリーチが2つできた状態に変わる、という演出だ。特許庁は出願を拒絶し、不服の審判でも内容の修正を認めず、請求を退ける審決をした。そこでメーカーは、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、修正後の発明は、先にあった2つの公開文献の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして修正を認めなかった。修正前の発明も先の文献と同じ発明だとして、審判の請求を退けた。
判断

特許庁は審決の前の段階から同じ図を根拠にしていて、拒絶の理由は変わっていない。新しく反論の機会を与えなかったことに手続の違法はない。

先の文献の、図柄がいったん止まりリーチにならなかった状態からダブルリーチに変わる演出は、出願した発明と共通だという特許庁の認定は正しい。

2つの文献は目的と演出の技術が共通しており、組み合わせる動機がある。組み合わせを妨げる事情もないので、簡単に思いつけたといえ、請求を棄却した。

裁判年月日
2021年3月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10036号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10036号

2021.03.29請求棄却 この判決
2021.03.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。