2021年3月29日 知的財産高等裁判所 判決
パチンコ機のボタン演出の特許出願
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、パチンコ機の発明について特許を出願した。この発明では、ボタンを操作する時間の中で、遊技者が押していないのにボタンが振動などで変化することがあり、そうなると大当たりの可能性が高くなる。特許庁は、この発明は以前に出された公報に書かれた発明と同じだとして特許を認めなかった。会社は、特許を認めないとした特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が出願の内容を直した補正を退けた。そのうえで、この発明は公報に書かれたパチンコ機の発明と同じで新しさがないとして、会社の不服の申立てを認めなかった。 |
| 判断 | 「最初のボタン操作をきっかけに演出の結果が示される」とは、1回目の操作で結果が示されることをいい、2回目以降の操作で示されるものは含まないと判断した。 公報のパチンコ機は、2回目以降の操作で大当たりを示す画像が出る仕組みなので、この発明と同じとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。 公報の別の実施例も同じ発明だという特許庁側の主張は、裁判の段階で拒絶の理由を差し替えるものなので許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10037号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10037号 2021.03.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。