記録所.com

2021年3月30日 知的財産高等裁判所 判決

樹脂粒子の特許と揮発分の上限

結果 決定取消向き―

あらまし積水化成品工業は、塗料に混ぜて塗膜の表面に凹凸をつくるアクリル系の樹脂粒子について特許を持っていた。この粒子は、加熱したときに残りの原料や水分が蒸発して減る量を1.5%以下に抑え、大きすぎる粒子を1.0体積%以下に減らしたものだ。特許庁は異議の申立てを受けて、この特許の一部を取り消した。会社は、その取消しをやめさせるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2020年3月3日、請求項1・4・8〜10の特許を取り消し、請求項3・5〜7・11の特許は残す決定をした。取り消した部分については、粗大な粒子を減らした微粒子を示す先行の国際公開を出発点にすれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとした。
判断

大きすぎる粒子の量の違いは実質的な違いではないとした特許庁の判断は誤りではないとした。

揮発分が塗膜のムラや傷つきやすさの原因になることも、それを1.5%以下に抑えることも当時知られていたとはいえず、容易に思いつけたとはいえないとした。

そのため請求項1・4・8〜10は容易に発明できたものではないとして、特許庁の決定のうちその部分を取り消した。

裁判年月日
2021年3月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10043号
事件名
審決取消請求事件
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10043号

2021.03.30決定取消 この判決
2021.03.30―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。