記録所.com

2021年3月25日 知的財産高等裁判所 判決

かゆみ止め薬の特許の期間延長

結果 審決一部取消向き―

あらまし東レは、かゆみ止めの薬「レミッチOD錠」の有効成分ナルフラフィンに関する特許を持っていた。腹膜透析の患者にも使えるという国の追加承認を受けたことを理由に、特許の期間を5年延ばす登録を受けた。これに対し、後発薬メーカーの沢井製薬が延長登録を無効にするよう特許庁に求め、ニプロもこの手続に加わった。特許庁が延長登録をすべて無効としたため、東レがその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、薬の有効成分は塩の形の「ナルフラフィン塩酸塩」であり、特許に書かれた塩のない形の化合物とは別のものだから、延長は認められないとした。さらに、慢性肝疾患の患者向けの用途は前の承認ですでに使えるようになっていたことも理由に挙げ、延長登録の全体を無効とした。
判断

薬の中の塩酸の部分は、溶けやすさや安定性のために付けたものにすぎず、体内では外れて、塩のないナルフラフィンが効き目を生む。このため、有効成分には塩のない形も含まれるとした。

有効成分を承認書の書き方だけで形式的に決めた特許庁の判断は誤りだとし、延長登録全体を無効とした部分を取り消した。

一方、慢性肝疾患の患者向けの用途はすでに前の承認で使えたため、延長登録のうちその部分だけを無効とした特許庁の判断は正しいとした。

裁判年月日
2021年3月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10098号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10098号

2021.03.25審決一部取消 この判決
2021.03.25―審決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
眞鍋 美穂子賛成―
熊谷 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。