2021年4月20日 知的財産高等裁判所 判決
ネックレス留め具の特許と裁判の蒸し返し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ネックレスなどの鎖の端を留める金具の特許を持つ宝石会社と、その会社から特許を独占して使う権利（専用実施権）を受けた個人が訴えた。この個人は会社の取締役の娘だ。2人は、ある製造者がつくり、販売会社が売る留め具がこの特許を侵害していると主張した。そこで、製造者には製造・販売の差止めと損害賠償を、販売会社には不当に得た利益の返還を求めた。宝石会社は、以前にも同じ製品について特許侵害を訴えて負け、その判決はすでに確定していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、損害賠償と利益の返還を求めた部分を、前の裁判の蒸し返しで信義に反するとして門前払い（却下）にした。差止めなどの請求は、前の確定判決と同じ内容だとして退けた。 |
| 判断 | 今回持ち出した特許の内容は、前の裁判で判断された特許の範囲を後から訂正で絞り込んだものにすぎず、同じ製品で再び訴えるのは蒸し返しにあたるとした。 特許を使う権利を受けた個人は、前の裁判の結果を知りながら、確定後に期間2年の権利を受けて訴えたとみられ、損害賠償を求めることは信義に反するとした。 差止めの請求は前の裁判と同じ請求なので、確定判決に縛られて認められないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年4月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10068号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―損害賠償と利益返還の訴えを却下し、差止めなどの請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10068号 2021.04.20控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。