記録所.com

2021年4月27日 最高裁判所第三小法廷 決定

当選無効を争う裁判の手数料

結果 棄却向き―

あらまし申立人は新宿区議会議員選挙で当選したが、区内に3か月以上住んでいるという要件を満たさないとして、区の選挙管理委員会に当選を無効とされ、東京都の選挙管理委員会への審査の申立ても退けられた。そこで申立人は、これらの決定と裁決の取消しに加え、別の当選人Aの当選無効も求めて裁判を起こした。その際、手数料として争いの金額320万円に応じた2万1000円を納めたが、正しくは160万円分の1万3000円だとして、差額8000円の返還を求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、争いの金額は少なくとも320万円になるとして、返還の申立てを退けた。
最高裁の判断

自分の当選無効の取消しを求める請求とAの当選無効を求める請求は、利益が共通とはいえないと判断した。

前者は自分の当選を無効とした決定の効力をなくすもの、後者は別人の当選を無効にするもので、実現する状態が異なる。

争いの金額は少なくとも160万円ずつを合計した320万円になり、返還を認めなかった高裁の判断は正しいとした。

裁判年月日
2021年4月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
令和2年(行フ)第2号
事件名
手数料還付申立て却下決定に対する許可抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

令和2年(行ケ)第1号

2020.09.23申立てを退けた ―
2020.09.23―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

令和2年(行フ)第2号

2021.04.27 決定棄却 この決定
2021.04.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
戸倉 三郎賛成―裁判長
宮崎 裕子賛成―
宇賀 克也賛成―
林 道晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。