記録所.com

2021年5月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

無罪判決を二審が覆す際の審理

結果 棄却向き―

あらまし被告人は2017年2月、福岡市内の飲食店で、酒に酔って抵抗できない状態の被害者と性交したとして起訴された。争点は、被害者が抵抗できない状態だったかと、被告人がそれを認識していたかの2点だった。一審の無罪判決に対し検察官が控訴し、二審で被告人質問が行われたが、被告人は黙秘した。被告人側は、二審が他の取調べをせずに有罪としたことなどを争い、上告した。
それまでの判断一審は、被害者が抵抗できない状態だったと認めつつ、被告人の認識には疑いが残るとして無罪とした。二審は、被害者が眠り込んでいるのを直接見ていた以上、認識は明らかだとして一審判決を取り消し、懲役4年の有罪とした。
最高裁の判断

上告を退け、懲役4年とした二審の有罪判決を維持した。上告の理由にあたる主張はないとした。

二審は被告人質問を実施しており、被告人が黙秘しても、争点の核心について取調べをしたといえるとした。

一審の証拠以上の結果が出なくても判決できる段階にあり、二審が直ちに有罪としても刑事訴訟法に違反しないとした。

裁判年月日
2021年5月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
令和2年(あ)第343号
事件名
準強姦被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審福岡高等裁判所

平成31年(う)第134号

2020.02.05一審判決を取り消し、懲役4年の有罪とした ―
2020.02.05―一審判決を取り消し、懲役4年の有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

令和2年(あ)第343号

2021.05.12 決定棄却 この決定
2021.05.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 厚賛成―裁判長
池上 政幸賛成―
小池 裕賛成―
木澤 克之賛成―
深山 卓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。