2021年4月8日 大阪地方裁判所 判決
元取締役らの顧客引抜きと求人広告の盗用
結果 —向き―
| あらまし | 求人広告の代理店である会社で取締役だった人と、元従業員が、在職中から別の広告代理店と組み、取引先から紹介される広告主をその代理店に移す仕組みを準備した。そのあと2人は、その代理店の営業を兼ねるようになった。元の会社は、この3者がいっしょに顧客を奪ったとして、約457万円の損害賠償を求めた。また、自社が作った求人広告の原稿を勝手にまねて使われたとして、その代理店に約81万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元取締役は退職日まで取締役のままで、在職中に別の代理店へ取引を移す準備を進めたのは会社に忠実である義務への違反だ。ほかの2者もこれに加わったと判断した。 顧客との因果関係は1社ずつ判断した。損害と認めたのは、直前まで続けて注文していた顧客の11月分までの手数料だけで、3者に約107万円の支払いを命じた。 元従業員の競業禁止違反は、会社の秘密をどう使ったかが示されていないとして認めなかった。原稿6点は著作物と認め、代理店に約50万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2021年4月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第5629号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成30年（ワ）第5629号 2021.04.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。