記録所.com

2021年4月21日 知的財産高等裁判所 判決

スニーカー側面のX字マークと賠償額

結果 原判決一部変更向き―

あらましX字形の図形の商標を2つ持つ靴の会社が、似たX字形のマークを側面に付けた海外ブランドのスニーカーを輸入・販売した商社を訴えた。靴の会社は、商標権を侵害されたとして、損害賠償として6140万円を求めた。一審で一部が認められたあと、靴の会社は1319万円余りの支払を求めて控訴し、商社も負けた部分の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、商標権の侵害を認め、商社に466万4168円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。
判断

両方のマークは、左に傾いた2本の帯でX字を作り、帯のふちがギザギザという目立つ特徴が同じだ。帯の重なり方などの違いを考えても似ていると判断した。

スニーカー側面の中央は目立つ場所で、そこに商標を付けるのはふつうのことだ。デザインが商品ごとに違っても、どこの商品かを示す目印として使われていると認めた。

商社の利益244万円余りのうち、商標が売上げに役立ったのは8割と見て、賠償額を195万6000円に減らした。商品の値段が5〜7倍違うことを考えた。

裁判年月日
2021年4月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10055号
事件名
商標権侵害行為差止等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―466万4168円の限度で請求を認めた ―――466万4168円の限度で請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10055号

2021.04.21原判決一部変更 この判決
2021.04.21―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。