2021年5月20日 大阪地方裁判所 判決
遊技用メダルの金型と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 遊技場で使うメダルの製造方法について特許を共有するメダル製造会社と個人が、同業の別会社の「ファインカット3D」というメダルの製造方法が特許を侵害していると訴えた。特許の内容は、メダルをプレスする金型の表面を工作機械で削って立体的な繰り返し模様をつけ、金属ブラシで磨いてからプレスするというものだ。特許を持つ側は、製造と販売の差止め、製品の廃棄、合わせて1050万円の損害賠償などを求めた。訴えられた会社は、まず元になる型（原金型）を削り、その模様を放電加工で別のプレス用の金型に写して使っていた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許にいう「金型」はメダルを直接プレスする金型のことで、元になる型から模様を写してプレス用の金型を作る工程は、特許の文言にも説明書きにも書かれていないと判断した。 訴えられた会社は元の型を削っているだけで、プレス用の金型そのものは削っていないため、特許の文言どおりの方法には当たらないとした。 プレス用の金型そのものに模様を削り込む点は発明の中心部分なので、そこが違う以上、特許と実質的に同じ方法とみなすこともできないとし、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年5月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第2956号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和2年（ワ）第2956号 2021.05.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。