2021年5月19日 知的財産高等裁判所 判決
男性用下着の並行輸入と商標権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 男性用下着ブランドの商標を持つ海外の会社と、日本で独占的にその商標を使う権利を持つ会社が訴えを起こした。訴えられたのは、シンガポールの元販売代理店から正規品を仕入れて日本で安く売っていた販売会社とその関係者だ。権利者側は商標権の侵害だとして、輸入・販売・広告の差止め、商品の廃棄、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、販売会社の輸入は本物の商品の並行輸入で、商標権の侵害にはあたらないとして、権利者側の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 商標権者が自分で作り、代理店に正規に売った商品なので、代理店契約の解除後や販売地域外での転売でも、本物の商品として出回ったことに変わりはないとした。 販売地域の制限は販売方針のためのもので品質とは関係がない。下着は劣化しにくくパッケージも保たれており、品質に実質的な違いはないとした。 箱のシールをはがした跡や「訳あり」という広告、正規品の交換保証の対象外であることも品質を疑わせる理由にならないとし、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2021年5月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10062号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10062号 2021.05.19控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。