2021年6月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
拘置所で受けた診療記録の開示
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 東京拘置所に被告人として収容されていた人が、収容中に受けた診療の記録に書かれた自分の情報の開示を、個人情報保護の法律に基づいて東京矯正管区長に求めた。管区長は、刑事裁判などに関する情報は開示請求の対象外だとする規定に当たるとして、全部を開示しない決定をした。そこでこの人は国を相手に、決定の取消しと、慰謝料などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、収容中の診療は収容者の処遇の一環であり、その情報は刑事裁判に関する情報として開示請求の対象外だとして、決定を適法とし、請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 収容中に受けた診療の情報は、開示請求の対象外とする規定に当たらず、開示請求の対象になると判断し、二審判決を取り消して審理を高裁に差し戻した。 刑事施設内の診療にも医療法などが適用され、その性質は社会一般の診療と異ならない。 現行法は開示の範囲を広げるため診療情報一般を開示対象とし、収容中の診療を除外する根拠は見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2021年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和2年（行ヒ）第102号
- 事件名
- 情報不開示決定取消等請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成31年（行コ）第123号 2019.11.20開示しない決定を適法とし、請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 令和2年（行ヒ）第102号 2021.06.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 宇賀 克也 | 刑事施設の診療でも説明と同意の重要性は変わらず、自分の医療情報へのアクセスの保障は国連の準則などから国際標準になっていると述べた。また、施設外の病院の診療なら開示請求できるのに、施設内の診療ではできないのは不合理だと指摘した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。