記録所.com

2021年6月28日 知的財産高等裁判所 判決

魚油から汚染物質を除く方法の特許

結果 審決一部取消向き―

あらましノルウェーの企業ビーエーエスエフ アーエスは、魚油などの原料油から、タンパク質のような水になじむ不純物と、臭素化難燃剤のような油になじむ汚染物質を取り除く方法について特許を持っていた。日本水産株式会社は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁は一部の請求項を無効にしたが、請求項1〜17は有効と判断した。そこで日本水産が、この判断のうち請求項1〜17の部分を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、請求項18と19の特許を無効にした。一方、請求項1〜17については、記載のしかたに問題はなく、以前からある技術から簡単に思いつけるものでもないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許の記載が分かりにくい、実際に実施できない、説明の裏付けが足りないという日本水産の主張は、どれも退けた。

塩基を少しだけ使って脂肪酸の一部を中和する工程(請求項1など)は、先行文献から思いつく動機がなく、特許庁の判断は正しいとした。

塩基を使わずに塩を加えた水で洗う工程(請求項7と10)は、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許庁の判断のこの部分を取り消した。

裁判年月日
2021年6月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10033号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10033号

2021.06.28審決一部取消 この判決
2021.06.28―審決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―
上田 卓哉賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。