2021年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
電子マネー給油と前払い精算の特許
結果 原判決一部取消向き―
| あらまし | 石油販売会社は、ガソリンスタンドの給油装置で、給油前にカードから代金を先に引き落とし、給油後に差額を精算するしくみの特許を共有していた。給油所機器メーカーが、電子マネー（FeliCa）で支払える設定器とプログラムを製造・販売したことについて、石油販売会社は特許の侵害にあたると主張した。そして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は侵害を認め、プログラムを入れた設定器の製造・販売の差止め、プログラムの除去、約4億5054万円の賠償を機器メーカーに命じた。 |
| 判断 | 特許のしくみでは、先に引き落とす額は代金の担保として店側が決める。一方、メーカーの装置は顧客が選んだ給油代金そのものを引き落とすので、特許の範囲に入らないとした。 特許は、カードを機械に預けることで生じる問題を解決するものだ。かざすだけの電子マネーではその問題が起きないため、特許の「記憶媒体」にあたらないとした。 現金で前払いするセルフ式給油機は以前からあった。そこから電子マネーへの置き換えは容易に思いつくので、特許は訂正後も無効にされるべきだとし、石油販売会社の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10044号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2020.01.30請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10044号 2021.06.28原判決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。