2021年7月19日　知的財産高等裁判所　判決

「美少女図鑑」商標の不使用取消

結果　審決取消向き―

あらまし	ある会社が「美少女図鑑」という商標を登録していた。別の会社は、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求める審判を請求した。特許庁は請求を退けたため、請求した会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、商標権者から使用を許された子会社が、会員向けの写真集閲覧サイトのページに「美少女図鑑」の文字を表示していたと認めた。そのうえで、ネットで画像を提供するサービスに商標が使われていたとして、取消しの請求を退けた。
判断	特許庁の判断を取り消した。期限内に商標が使われていたとは認められないと判断した。サイトの画面を印刷した資料は審判の請求後に印刷されたもので、それより前の3年間に表示されていた証拠にはならないとした。アップロードの記録はなく、関係者の陳述書も時期があいまいで、ほかの証明書と食い違うため信用できないとした。

あらまし

ある会社が「美少女図鑑」という商標を登録していた。別の会社は、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求める審判を請求した。特許庁は請求を退けたため、請求した会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、商標権者から使用を許された子会社が、会員向けの写真集閲覧サイトのページに「美少女図鑑」の文字を表示していたと認めた。そのうえで、ネットで画像を提供するサービスに商標が使われていたとして、取消しの請求を退けた。

判断

特許庁の判断を取り消した。期限内に商標が使われていたとは認められないと判断した。

サイトの画面を印刷した資料は審判の請求後に印刷されたもので、それより前の3年間に表示されていた証拠にはならないとした。

アップロードの記録はなく、関係者の陳述書も時期があいまいで、ほかの証明書と食い違うため信用できないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和3年（行ケ）第10003号 2021.07.19審決取消　この判決	2021.07.19	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大鷹一郎	賛成	―	裁判長
小林康彦	賛成	―
小川卓逸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。