記録所.com

2021年8月18日 知的財産高等裁判所 判決

雑誌「現代の理論」の題号と商標権

結果 原判決一部変更向き―

あらまし雑誌「現代の理論」の電子版を配信している編集委員会と、その事務局長で「現代の理論」の商標権を持つ個人がいた。この二者は、同じ題号の雑誌を出し始めたNPO法人と、その発売元の出版社を訴えた。販売の差止め、雑誌の廃棄、損害賠償を求め、その理由として、NPOとの間の「題号を使わない」という約束、不正競争防止法、商標権の侵害を挙げた。
それまでの判断東京地方裁判所は、編集委員会は訴えを起こせる団体ではないとして、その訴えを門前払いにした。事務局長の請求も、約束があったとは認められず、商標権を使うことは権利の濫用にあたるとして、退けた。
判断

編集委員会は、雑誌創刊時からの組織として続いているとは認められない。団体としての実態もないため、訴えを起こす資格はないとした。

NPOが題号を使わないと事務局長と約束した証拠はないとした。NPOの名前が広く知られていたとも、事務局長の商標出願が不正な目的によるものだったとも認められず、権利の濫用ではないとした。

雑誌の販売は商標権の侵害にあたるとした。損害は売上の3%として、NPOに12万円、NPOと出版社の連帯で14万4000円の支払いを命じた。差止めなど、そのほかの請求は退けた。

裁判年月日
2021年8月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第10013号
事件名
商標権侵害行為差止等及び不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―編集委員会の訴えを却下し、事務局長の請求を棄却した ―――編集委員会の訴えを却下し、事務局長の請求を棄却した―
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(ネ)第10013号

2021.08.18原判決一部変更 この判決
2021.08.18―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。