2021年10月6日 知的財産高等裁判所 判決
「ヒルドプレミアム」商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 保湿剤「ヒルドイド」を作る製薬会社は、別の会社が化粧品の商標として「ヒルドプレミアム」を登録したことに対し、自社の商標「ヒルドイド」に似ていて、商品の出どころを取り違えるおそれがあるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁はこの求めを退けた。そこで製薬会社は、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2020年12月25日、「ヒルドプレミアム」と「ヒルドイド」は見た目でも読み方でもはっきり区別でき、似ていないと判断した。また、「ヒルドイド」は一般の人の間で広く知られていたとはいえず、出どころを取り違えるおそれもないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退けた。「ヒルド」の部分だけを取り出して比べても、5文字の「ヒルドイド」とは文字数も音も違い、商標は似ていないと判断した。 「ヒルドイド」は医師などの間では広く知られていた。しかし、処方薬であるため、化粧品を買う一般の人の間で広く知られていたとまではいえないとした。 処方薬と化粧品は性質の結びつきが弱く、買う人もあまり重ならない。ネット上の書き込みも、取り違えた例とはいえず、出どころを混同するおそれはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年10月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10032号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10032号 2021.10.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。