2021年6月28日　最高裁判所第二小法廷　決定

判決書に裁判長の押印がない場合

結果　棄却向き―

あらまし	道路交通法違反の罪に問われた被告人の裁判で、二審の福岡高等裁判所宮崎支部が判決を出した。被告人の弁護人は、刑の重さが不当だと主張して最高裁に上告した。二審の判決書には、裁判長の押印がなかった。
最高裁の判断	上告を退けた。刑の重さが不当だという主張は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。二審の判決書に裁判長の押印がないことは、刑事訴訟規則に違反するとした。ただ、裁判長の署名と他の裁判官2名の署名押印があり、3名で作成したと認められるので、違反は判決に影響しないとした。

あらまし

道路交通法違反の罪に問われた被告人の裁判で、二審の福岡高等裁判所宮崎支部が判決を出した。被告人の弁護人は、刑の重さが不当だと主張して最高裁に上告した。二審の判決書には、裁判長の押印がなかった。

最高裁の判断

上告を退けた。刑の重さが不当だという主張は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。

二審の判決書に裁判長の押印がないことは、刑事訴訟規則に違反するとした。

ただ、裁判長の署名と他の裁判官2名の署名押印があり、3名で作成したと認められるので、違反は判決に影響しないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	福岡高等裁判所宮崎支部令和2年（う）第49号 2021.02.25―　―	2021.02.25	―	―	―
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷令和3年（あ）第424号 2021.06.28　決定棄却　この決定	2021.06.28	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
三浦守	賛成	―	裁判長
菅野博之	賛成	―
草野耕一	賛成	―
岡村和美	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。